(1..4).collectdo|x|nextifx==3x+1end#=>[2,3,nil,5]#desired=>[2,3,5]如果满足next的条件，collect会将nil放入数组中，而我想要做的是将没有元素。这是否可以不调用delete_if{|x|x==nil}在返回的数组上？我的代码摘录非常抽象，因此正在寻找问题的通用解决方案。 最佳答案 有方法Enumerable#reject这只是为了:(1..4).reject{|x|x==3}.collect{|x|x+1}直接使用一种方法的输出作为另一种方法的输入的做法称为方

我正在尝试将From行一直匹配到Subject行的末尾，如下所示:....From:XXXXXXDate:Tue,8Mar201110:52:42-0800To:XXXXXXXSubject:XXXXXXX....到目前为止我有:/From:.*Date:.*To:.*Subject/m但这与主题行的末尾不匹配。我尝试添加$但没有效果。 最佳答案 您可以使用/m修饰符启用多行模式(即允许.匹配换行符)，您可以使用?执行非贪婪匹配:message="From:person@example.com\nDate:01-01-2011\nT

给定一个数组，如何找到符合给定条件的元素的所有索引？例如，如果我有:arr=['x','o','x','.','.','o','x']要找到项目为x的所有索引，我可以这样做:arr.each_with_index.map{|a,i|a=='x'?i:nil}.compact#=>[0,2,6]或(0..arr.size-1).select{|i|arr[i]=='x'}#=>[0,2,6]有没有更好的方法来实现这一目标？ 最佳答案 ruby1.9:arr=['x','o','x','.','.','o','x']parr.each_

我总是使用计数器来检查循环中的第一项(i==0):i=0my_array.eachdo|item|ifi==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffi+=1end是否有更优雅的方式来做到这一点(也许是一种方法)？ 最佳答案 你可以这样做:my_array.each_with_indexdo|item,index|ifindex==0#dosomethingwiththefirstitemend#commonstuffend试试ideone.

检查字符串是否与Ruby中的正则表达式匹配的最快方法是什么？我的问题是我必须“egrep”一个巨大的字符串列表以找到哪些匹配运行时给定的正则表达式。我只关心字符串是否匹配正则表达式，不关心匹配到哪里，也不关心匹配组的内容是什么。我希望这个假设可以用来减少我的代码花在匹配上的时间正则表达式。我加载正则表达式pattern=Regexp.new(ptx).freeze我发现string=~pattern比string.match(pattern)稍快。是否有其他技巧或快捷方式可用于使此测试更快？ 最佳答案 从Ruby2.4.0开始，您可

我只想知道ruby​​正则表达式是否有不匹配运算符，就像!~一样在perl中。感觉用起来不方便(?!xxx)或(?因为你不能在xxx中使用正则表达式模式部分。 最佳答案 是的:!~工作得很好——你可能认为它不会因为it’smissingfromthedocumentationpageofRegexp.尽管如此，它还是有效的:irb(main):001:0>'x'!~/x/=>falseirb(main):002:0>'x'!~/y/=>true 关于ruby-Ruby正则表达式是否有像P

我只是在学习Ruby，如果这对这里来说太新手了，我深表歉意，但我无法从镐书中解决这个问题(可能只是阅读不够仔细)。无论如何，如果我有这样的数组:arr=[1,2,3,4,5]...我想将数组中的每个值乘以3，我已经计算出执行以下操作:arr.each{|item|item*=3}...不会得到我想要的东西(我明白为什么，我没有修改数组本身)。我不明白的是如何从迭代器之后的代码块内部修改原始数组。我相信这很容易。 最佳答案 使用map从旧数组创建新数组:arr2=arr.map{|item|item*3}使用map!就地修改数组:ar

我正在寻找一种在Ruby中对字符串执行正则表达式匹配并使其在第一个匹配项时短路的方法。我正在处理的字符串很长，从标准方式(match方法)来看，它会处理整个字符串，收集每个匹配项，并返回一个包含所有匹配项的MatchData对象。match=string.match(/regex/)[0].to_s 最佳答案 你可以试试String#[](如variableName[/regularexpression/])。这是IRB的示例输出:names="erikkallejohananderserikkallejohananders"#=>

我在HTML中有以下两个元素BerlinBerlinGermany我正在尝试使用以下Capybara方法查找元素find("a",:text=>"berlin")上面将返回两个元素，因为它们都包含文本berlin。有没有办法在Capybara中精确匹配文本？ 最佳答案 使用正则表达式而不是字符串作为:text键的值:find("a",:text=>/\ABerlin\z/)查看方法的“选项哈希”部分:Capybara::Node::Finders#alldocumentation.PS:文本匹配是区分大小写的。您的示例代码实际上引发

我尝试使用Range和each向后迭代:(4..0).eachdo|i|putsiend==>4..0遍历0..4写入数字。另一方面，范围r=4..0似乎没问题，r.first==4，r.last==0。上面的构造没有产生预期的结果，这对我来说似乎很奇怪。这是什么原因呢？这种行为在什么情况下是合理的？ 最佳答案 范围就是这样:由它的开始和结束定义的东西，而不是它的内容。在一般情况下，在一个范围内“迭代”并没有真正意义。例如，考虑如何“迭代”两个日期产生的范围。你会每天迭代吗？按月？按年？按周？它没有明确定义。IMO，允许前向范围的事